"Праздник Нептуна" — 2011 и далее?

Ответ #261

"Наш ответ Чемберлену" 

Игорь Иваныч, и опять-же, следую Вашей логике, что именно является достопримечательностью? Пляж или его посетители? Если пляж, то он не является достопримечательностью, т.к. таких пляжей много, а если посетители, то кто решил, что они достопримечательность (ещё бы назвали экспонатами) и на них нужно ходить смотреть? "Смотрящие", если уж на то пошло, ходят смотреть не на пляж, а на людей. Пляж им по барабану...
А насчет сравнения - в музей ходят смотреть, в Шинок - питаться и напиваться ( ), а уж на пляж, не знаю кто зачем, а большинство людей - загорать и купаться.

rekost, во-во!!! А эксплуатировать его надо - в соттветствующей форме (номер ноль)

так и есть

Ежиха, iroga, спасибо, спасибо, и вам спасибо... премного благодарен... не надо цветов, оваций и восхищенных возгласов - я просто высказал свое мнение...

А эксплуатировать его надо - в соттветствующей форме (номер ноль)

Для некоторых более подходит "Запомни одну простую фразу: все будет, но не сразу"

Признаю ощибку в формулировке, согласен, не достопримечательность, а особенность или изюминка. Просто ассоциации с Коктебелем: Волошин, Кара Даг, коньяк, вино и можно долго продолжать............. и нудик в т.ч. Не будет нудика - чего-то будет всем нам не хватать в Коктебеле. Не из-за того, что я или кто-то туда ходит (я, например, нет), но это часть Коктебеля. Переместится он в Орджо - да ради бога, но что-то потеряется... Поймите меня правильно - исчезнут не голые тела, на что мне наплевать... исчезнет часть истории Коктебеля.

... Поймите меня правильно - исчезнут не голые тела, на что мне наплевать... исчезнет часть истории Коктебеля.

Игорь Иваныч, мы за Юнгой разденемся! Или ближе к Зелёнке... Но историю Коктебеля не подпортим!

Игорь Иваныч, да, нудик - это часть Коктебеля, но это не значит, что на него надо ходить любоваться. Он для тех, кто его признает. Человек, не употребляющий вино, не будет пить коктебельское вино только потому что он приехал в Коктебель. Человек, который не любит ходить по горам, не пойдет на Кара-Даг потому-что он приехал в Коктебель, человек, не интересующийся историей-культурой-жизнью Волошина, также не пойдет в музей Волошина из-за того, что он там жил и является частью Коктебеля. Так почему человек, который не придерживается взглядов и принципов нудистского пляжа, должен идти на него и глазеть? Достаточно знать о том, что он там есть и есть люди - его приверженцы. Каждый "потребляет" то, что ему нужно, то, что он хочет. То, что человек не придерживается подобного стиля отдыха, а идет на нудик чтобы "позырить" - это я считаю не здоровым интересом, а патологией...

rekost, быть в Коктебеле и не пить коктебельское вино - патология куда более серьёзная!!!

Ежиха, ну да, патология наверное...