Видео о взаимоотношениях с сотрудниками полиции

не-а. я начальник милиции целого Мира

Тогда заступничество вполне понятно :-)

цук-цук by, бывший милиционер?

Бери выше

не-а. я начальник милиции целого Мира

))
И тем не менее если нарушил, я не наглею и камеру в нос не суну

... только корку

Я весь разговор прошу выполнять требования Регламента:
-составляйте протокол
-покажите документы
-предоставьте доказательства
-
-
самое грубое слово "пожалуйста" и всё на Вы ровным доброжелательным тоном.
Где увидели наглость и грубость, оскорбительность для инспектора, желание увильнуть от ответственности?
И откуда уверенность в нарушении, если при моём согласии подписать протокол, меня отпускают?

ural, уверености в нарушении конечно же нет, но что тогда несколько раз хотел показать инспектор по видео.  По поводу не написания протокола, как уже говорилось инспектор просто не проявил принципиальность и решил не связываться
Но что хотелось бы сказать.  Вы у нас так лучше не делайте , потому как у нас как и Америке и много где, инспектор вправе попросить из авто. Ещё у нас если согласен с нарушением инспектор обязан ( не в праве по своему усмотрению, а обязан) назначить штраф по минимуму

/>
или боян

Так и в российском Административном Регламенте написано (не дословно) что инспектор вправе пригласить водителя (предложить водителю) пройти в служебный автомобиль при необходимости... Но я воспринимая понятие "вправе предложить" в паре с понятием "вправе отказаться", о чем и заявил инспектору : "не хочу!"
А подробнее скрытую от камеры часть ситуации расскажу при случае...

ural, а в открытой печати нельзя?

Дело на объездной Саратова:
Перед развязкой: Саратов-Воронеж-Волгоград  метров за 300 большая схема развязки.
Первый поворот - Воронеж
Второй поворот - Волгоград
Прямо - Саратов

На самом деле первый же поворот (с дальнейшей развилкой) одновременно на Воронеж и Волгоград
Если ты иногородний и этого не заметил и не разобрался на ходу, то, съезжая с моста, видишь знаки:
Только направо
Саратов  (куда не надо)   и сплошная до горизонта.
Все заплутавшие начинают разворачиваться через эту сплошную под объективом камеры, стоящей на мосту, метрах в 200 от инспектора, тупо ждущего всех, кто мимо него только что проехал вниз с моста и возвращающегося по направлению на Волгоград.
Мент останавлмивает их всех, будучи уверенным, что камера зафиксировала разворот через сплошную.
Но эта сплошная тянется только до ближайшего пригорка, где через пунктир можно развернуться, что я и сделал.
Уже лет 8 после строительства объездной дороги этот путающий водил знак-схема развязки кормит ментов, стоящих там практически всегда.
Дойди наш спор до суда-начальства и приведи к смене схемы -  свои всё пооторвут менту.
А тут ещё аттестация...  УМНЫЙ МЕНТ ПОПАЛСЯ

ural,  более чем все стало на свои места. правда цук-цук by сторонник оплаты ментам по первому их разводу, но как радует душу, "когда они (менты) сами по себе тихо идут лесом".

Цук-цук не сторонник оплаты "ментам по первому их разводу", а сторониик цивилизованого общения водитель- инспектор и водитель- водитель, что актуально для России. Неужто менты только стоят и разводят примерных водителей
Если бы я развернулся в разрешённом месте, почему бы не посмотреть запись, что там наснимал инспектор. даже интересно

по поводу развода- было лет 5 назад на объездной в Запорожье на круговом движении. Но  там гаишник работал в паре с пешеходом который бросался под колёса на пешеходном переходе

казачки не считаются потому как это гопники на дороге, а не инспектора