anton516
anton516, уже построили?
Zahar
Cache
Doubrovski
ELS)
Может думают "По сути за те же деньги могут быть возведены два разных перехода — надводный для машин и подводный — для поездов.":http://www.mk.ru/economics/2016/03/24/uchenyy-predskazal-opasnost-obrusheniya-kerchenskogo-mosta.html
- Юрий Константинович, вы считаете, что Керченский мост может быть опасен?- Как эксперт, который занимался этой темой серьезно еще со времен СССР, могу сказать - к великому сожалению, да. Я изначально считал решение Минтранса по строительству именно металлических мостовых конструкций — и для автомобильного, и для железнодорожного транспорта — ошибочным.
- Я очень хочу надеяться, что этот печальный опыт нынешними проектировщиками моста был учтен (и сама по себе конструкция будет очень крепкая) и лед не станет разрушающим фактором.
- Резюмируя: мост может рухнуть из-за землетрясений, а если удержится — ДТП там будет много из-за ветров и гололедицы на дороге?- Если говорить простым языком, то да. Но всегда есть возможность все исправить.- Каким образом?- Я вижу такой вариант: чтобы если не весь мост, то пролеты с наибольшей высотой опор были вантовыми (на специальных тросах).
- А как быть с ветрами и гололедицей? От них ведь ванты не спасут?- Именно поэтому лучше всего было бы сделать мост под водой, точнее, даже не мост, а целое гидротехническое сооружения.
- Насколько глубоко он мог бы залегать?- На 10-метровой глубине. Тогда над ним могли бы ходить корабли. И там легко предусмотреть защитный комплекс от снарядов, ракет и т. д. То есть по сути такой тоннель был бы вообще неуязвим. Более того, этот вариант обошелся бы в два раза дешевле — 100 миллиардов рублей.
- Сейчас не поздно ли? Ведь столько денег уже вложено, стоят опоры...- Поздно. Но не для всего. Можно оставить автомобильный мост надводным, но учесть все те опасности, что я сказал (еще я уверен, что нужно сделать шесть полос автомобильного движения, а не четыре
Я предлагал рассмотреть внимательно то, что я пишу, с привлечением ученых РАН, ведущих инженеров-мостовиков.
burik1970
Может сепульку следовало привлечь? Как специалиста
: ELS) от 29 Март 2016, 14:27:19Может сепульку следовало привлечь? Как специалиста похоже лавры Сепульки не дают покоя
Знал бы как голосование делается
burik1970, а сам-то ты какой переход в Крым предпочитаешь?
mirasi
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Поделиться темой: