Кто и когда в 2013 г. в Коктебеле?

Игорь Иваныч,

Ежик, Это говорит о том, что тем кто хочет-найдет способ связаться и без списков

Кто-то упрекнул меня в незнании русского языка.  Может, правильнее: "тот, кто хочет, найдет...".

Я тебе про орфографию, ты про пуктуацию.
Напоминаю про тире в бессоюзном сложном предложении.

Тире в бессоюзном сложном предложении ставится, если:
1) во второй части содержится неожиданное присоединение, указание на быстроту смены событий (возможна вставка союза и);
2) вторая часть содержит противопоставление по отношению к содержанию первой (возможна вставка противительных союзов а, но);
3) вторая часть заключает в себе следствие, вывод из того, о чём сообщается в первой;
4) первая часть указывает на время или условие совершения действия, обозначенного во второй части (в начале предложения возможна вставка союзов когда, если);
5) во второй части содержится сравнение с тем, о чём говорится в первой (возможна вставка сравнительных союзов как, как будто, словно, что);
6) вторая часть (неполное предложение) имеет изъяснительное значение (перед ней можно вставить союз что);
7) вторая часть представляет собой присоединительное предложение (перед ним можно вставить слово это; иногда оно имеется в самом предложении).
Служить бы рад — прислуживаться тошно. (

В данном случае допускается использование как одного, так и другого знака. А "тем, кто хочет" и далее по тексту  - это по-русски? А пунктуацию в русском языке отменили? Ты будешь учить преподавателя русского языка?
Всё, Полковник, успокоился. Просто очень трепетно отношусь к грамотному общению на всевозможных форумах, стараюсь и сам не делать ошибок. Иногда, правда, не получается, в основном неосознанно - опечатки и проч., а проверять не всегда есть возможность.

Так,"горячие финские парни",прекращайте.Ошибок полно у всех ,как по орфографии,так и по синтаксису и пунктуации.

iroga, Не обобщай!

iroga, Не обобщай!

Не буду
Всем на заметку!!!
http://www.gramma.ru/

Игорь Иваныч, Так я тебе как филолог говорю, тире в данном случае правильно (см. цитату). Одно но-там опечатка (только сейчас обратила внимание, когда с ноута вышла), на планшетнике с его мелкими буквами плохо было видно.
Правильно

Ежик, Это говорит о том, что ТОТ кто хочет-найдет способ связаться и без списков

В первоначальном варианте, где вместо тот была тем, была только стилиститическая ошибка, но даже в ней знак препинания поставлен правильно (см цитату).
Объясняю на пальцах. Мой ответ

И ты бы того, имена правильно писал, без суффиксов.

относится к

Лариску

Суффиксы-это орфография. Что означает суффикс К в данном случае тебе, как филолуху, надо объяснять?
Ты же приводишь пример

Ежик, Это говорит о том, что тем кто хочет-найдет способ связаться и без списков

относящийся к пуктуации. Причем допуская в этом ошибку.

Может, правильнее: "тот, кто хочет, найдет..."

Обоснуй постановку запятой в данном случае, опираясь на правила русского языка, а не на

Ты будешь учить преподавателя русского языка?

Рысь, решили выяснить кто лучше учился.
Сканы дипломов с вкладышами в студию 

iroga, Идет борьба за чистату раднова йязыка.
Диплом у меня синенький, под цвет глаз выбирала.

Рысь, У нас пасмурное утро.  Тучки, облака. Так что не могу поддержать.
А еще кофе убежал, молока, как выяснилось, дома нет чтоб кашу сварить, сметаны мало. Так и сижу-без кофе и без каши.

iroga, Идет борьба за чистату раднова йязыка.

В этой ситуации я более в выигрышной позиции Могу "белку" вставить