Экология пляжей Коктебеля

Doubrovski
Этим летом крымчанам ,т для недовольных отдыхающих
стоит организовать однодневные экскурсии
в Новороссийск или Туапсе.
После этих поездок число недовольных
крымской экологией заметно сократится

т.е. после Новороссийска в Коктебельской мазуте приятнее купаться будет? Обидно будет если эту грязь растянет не только по восточному побережью а и до ЮБК и Севастополя. Тогда остаётся только заграница...

Реально все это все равно только летом выявится.
Пока надеемся на лучшее

Очень не хотелось бы усугублять тему, но приходят такие новости: всплыло в Коктебеле около Карадага: rosbalt.ru/2008/04/21/476678.html (новость сегодняшняя)
Не знаю, новое ли это, или то, про которое было в предыдущих новостях.

Потому что Шуфрич это само чрезвычайное проишествие а не министр. С НАТО бороться приехал и Грач на днях туда же. Полгода прошляпили, а спецы с техникой и реагентами сразу у нас были, денег ждали от зрады.
В обед выходил на набережную - не поленился. Руками трогал море - чистое ... такие дела.

уже более позитивные новости пошли:
news.allcrimea.net/news/2008/4/24/1209023372/
rbc.ua/rus/newsline/2008/04/24/355100.shtml

уже более позитивные новости пошли:
news.allcrimea.net/news/2008/4/24/1209023372/
rbc.ua/rus/newsline/2008/04/24/355100.shtml

Я думаю, стоит обратить на последний абзац -  "В свою очередь, крымские экологи выразили неудовлетворение деятельностью правительства по ликвидации последствий утечки мазута в Керченском проливе. Профессор, президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко отметил, что утечка мазута имеет большие негативные последствия для экосистемы пролива в целом."
Ясен пень замминистра не поставит под угрозу начало курортного сезона, это ж какое вливание денег .............
Я считаю что всё-таки объективными отзывами надо считать высказывания экологов, а не министров

А вот из первой статьи очень хорошо понятно что Керчь, Керченский пролив и прилегающие районы действительно очищены. А вот за те огромные пятна которые уплыли далее Керченские власти  уже не отвечают, так что относительно чистоты остальной части Юго-Восточного  Крыма инфы нет... пока....

Катрин33, с одной стороны, согласен, что высказывания экологов можно считать более объективными. Но с другой стороны, и у экологов тоже могут быть свои интересы. Не хочу сказать что все такие, но не тем не менее вполне может существовать такая схема: чем печальнее они опишут ситуацию, тем больше денег будет выделено из бюджета на решение проблем. Также, Украина, насколько я помню, предъвляла России претензии на какое-то количество денег в возмещение причиненного ущерба..
В общем, не все так однозначно. Как обстоят дела на самом деле, наверное будет проще узнать от простых людей.

Море уже несколько дней +10, даже 12 было, та самая температура.
Проще узнать в Керчи или Феодосии. Вот ссылки местные от 23.04.2008
Заместитель керченского мэра сказала, что, по данным постоянного мониторинга, состояние морской воды и дна – в пределах нормы. Регулярно проводятся обследования морского дна с видеосъёмкой, видеоряд размещается в Интернете.
subscribe.ru/archive/economics.news.feodosia/200804/23174057.html#1

Керчь - министр экологии Украины Георгий Филипчук.
«Прессового бюджетного удара для Крыма и особенно Керчи, которая остается один на один с этим нежелательным грузом, не будет. Министерство охраны окружающей среды берет на себя ответственность и политическую, и финансово-экономическую, и хозяйственную, а также научное сопровождение исследований»
 
Источник: KERCH.COM.UA.
kerch.com.ua/articleview.aspx?id=6597